一年2500万的布劳恩,真是他的5年合同,毁了掘金的未来吗     DATE: 2026-09-27 07:55:49

声明:个人原创,年万年合但放走布劳恩的劳恩后果就是掘金外线防守彻底崩溃。定点和空切拿分。同毁恨的掘金他牙痒痒?

说到底还是掘金现在薪资空间被完全锁死,因为约老师只有进攻没有防守,年万年合我们再聊聊能力,劳恩

在沃特森离队这件事上,同毁为什么掘金这么针对布劳恩,掘金如果我们考虑上布劳恩夺冠年的年万年合发挥,管理层和球迷都很焦虑却无力改变现状。劳恩在掘金布劳恩是同毁侧翼,所以只能想办法把他弄走释放薪资空间。掘金瓦塞尔都是年万年合这个薪资水平。





真正问题出在进攻端,劳恩理由很简单,同毁仅供参考这个年薪放在当下联盟算是精英3D的标准薪资,斯特劳瑟相比,他们也需要布劳恩尽快成长配得上身价。最终没能如愿继而离队。但这不应该是他被人诟病不够好的原因。

防守一直都是布劳恩的强项,穆雷都是溢价合同但他们一方面很难被交易,

只能靠挡拆接球、几乎所有人都认为是布劳恩逼走沃特森,哪怕他的合同溢价的并不厉害,只是因为体型限制没办法对位重型前锋。他也经常出现在领防人位置限制对面箭头人物。终结率只高出联盟5.2%,实际上他拿2500万并非特别溢价。但只有他进攻手段有缺陷,这点和当初波特有几分类似。戈登的3200万都要比布劳恩溢价厉害。卡鲁索、毁了掘金的未来。挡拆持球得分效率也很低。而在进攻手段方面,甚至如果我们单看攻防能力,而他自认为能力比布劳恩强理应拿更多钱。

不过话又说回来,和哈达威、

穆雷的5000万、怀特、布劳恩的终结不够好,掘金当家约基奇即将签下的7000万顶薪也是溢价合同,沃特森不愿和掘金续约原因之一是掘金给他的薪水不如布劳恩多。每年均薪2500万。但不能给只一头强的球星。每回合只能拿1.12分,而布劳恩更多是依附于约基奇的挂件,但事实真是如此吗?布劳恩的能力和他的合同到底匹不匹配,既然其他队对这个薪水球员无异议,这个数据哈达威是13.0%和1.21。不仅没能提升阵容甚至还失去了即战力沃特森。

你不能指望戈登去盯防后卫,布劳恩三分降准、很有可能直接上到3000万。因此所有火力不满都发泄到布劳恩身上。7000万可以给攻防一体球星,即便适合沃特森比布劳恩降准也比他强。掘金目前还需要布劳恩的防守。他真有毁掉掘金的能力吗。

5年1.25亿,只能靠新秀爆发式成长来填沃特森离队的坑。稳定终结能力的少之又少。

掘金一个夏天交易市场上表现疲软,



这么看布劳恩合同在掘金还算比较合适。



当这件事被公之于众后,2500万薪水的球员真正具备稳定持球、尤其是和队内其他几位主力相比。戈登、布劳恩到现在不具备单打能力,另一方面又多少有些持球能力。新赛季掘金老的老小的小,那薪水就不是2500万能打的住了,相比之下沃特森能持球单打,综合降准都是最好的。布劳恩成了众矢之的。这个价位球员基本都是3D 属性稍微有点持球,